Еволюція та повернення розвитку Блокчейн технологій

2015 року запустилася основна мережа Ethereum, що поклало початок епохи смарт-контрактів, заклавши основу для різноманітних застосувань технології Блокчейн поза межами Bitcoin. З того часу Блокчейн більше не обмежується технологією розподіленого реєстру, що стоїть за Bitcoin, а є носієм більшої кількості надійних децентралізованих співпраць.

Природна відповідність Блокчейн і грошового обігу змусила традиційний фінансовий сектор першими звернути на це увагу та спробувати застосувати його для оптимізації таких процесів, як розрахунки та кліринг активів. У 2015 році звіт зазначив, що кілька відомих фінансових установ виявили великий інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її використанні в етапах розрахунків. Наприкінці 2017 року один з технологічних гігантів оголосив про запуск блокчейн-проектів у різних сферах і передбачив, що в майбутньому більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.

Протягом 2017-2021 років у різних галузях відбулася хвиля "інновацій у Блокчейні". Опитування 2018 року показало, що понад 84% опитаних керівників заявили, що їх компанії в певній мірі зайнялися Блокчейном. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", які, по суті, використовують Блокчейн для реалізації обміну даними та відстеження всередині компанії або між партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури компаній та відсутність управління Блокчейном технологічний потенціал важко в повному обсязі реалізувати.

"Управління" колись було однією з найбільш неприємних тем у спільноті Блокчейн, але з часом люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до сприяння зрілості застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Багато авторитетних звітів вказують на те, що для виходу Блокчейн на зрілий етап, окрім технологічних проривів, необхідно також продовжувати працювати в таких нетехнологічних сферах, як стандартизація та регуляторні рамки.

Коли "управління" стає основною темою, застосування Блокчейн також поступово переходить від ідеальною "революції" та "підриву" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року, увага людей до Блокчейн знову повернулася до фінансової сфери, а саме – до "токенізації". Останніми роками практика токенізації ще більше акцентує увагу на інтеграції Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, а також на дотриманні норм та контролю ризиків.

Оглядаючи минулі десять років, хоча різні галузі були захоплені дослідженнями Блокчейн для досягнення бізнес-інновацій, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості", "публічному реєстрі" і не мають справжніх незамінних функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не кардинальною зміною.

Розвиток Блокчейн у багатьох випадках викликає відчуття "скребти по чужій шкурі". Ніхто не заперечує його цінності як технологічної інновації, але в багатьох галузях, окрім сірого сектора, Блокчейн не задовольняє основні потреби, а багато здавалося б передових спроб неминуче перетворюються на "інновації заради інновацій". На сьогоднішній день, хоча очікування людей щодо Блокчейн колись поширилися з фінансів на всі галузі, врешті-решт вони знову повернулися до фінансів — в основному, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є найбільш актуальною сферою з реальним попитом і можливостями впровадження для Блокчейн.

В останні роки політична підтримка Гонконгу в питаннях законодавства про стабільні монети та токенізацію RWA свідчить про намагання знайти баланс між комплаєнсом та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів та зміцнити свою позицію міжнародного фінансового центру в питаннях офшорного юаня, транскордонних платежів та управління активами. Проте цей напрямок також стикається з численними викликами. Наприклад, у випадку стабільних монет, глобальний ринок часто демонструє модель "вигравший забирає все", де стабільні монети в доларах США протягом тривалого часу займають домінуючу позицію в торгівлі та зберіганні на роздрібному ринку. Щоб стабільна монета в гонконгських доларах змогла пробитися, їй потрібно чіткіше визначити свою диференціацію та розвивати супутню екосистему, максимально використовуючи унікальні переваги Гонконгу як офшорного фінансового центру.

Чи зможе Блокчейн в Гонконгу вийти з "обмеженого" становища, ще потрібно перевірити часом, але принаймні, напрямок стає все більш чітким. З поступовим вдосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейну та традиційної фінансової системи за умови контрольованих ризиків, Гонконг має перспективи зайняти важливе місце в глобальній цифровій фінансовій картині, ставши справжнім "містком" та "польовою лабораторією".