Потенційна загроза безпеки в Web2 для екосистеми Web3
Поточна увага до традиційних вразливостей мережевої безпеки у сфері Web3 є недостатньою. Це явище в основному зумовлене двома аспектами: по-перше, індустрія Web3 все ще перебуває на початковому етапі розвитку, а відповідні фахівці та засоби безпеки ще досліджують і вдосконалюють їх; по-друге, існуюче законодавство з мережевої безпеки вже спонукало компанії Web2 посилити власну безпеку, щоб максимально знизити ймовірність виникнення інцидентів.
Ці фактори призводять до того, що у сфері Web3 більше уваги приділяється безпеці на ланцюгу та безпеці самої екосистеми блокчейну, тоді як усвідомлення вразливостей на більш низькому рівні, таких як системні вразливості, вразливості браузера, мобільна безпека, апаратна безпека та інші, є недостатнім.
Однак не можна ігнорувати, що Web3 будується на інфраструктурі Web2. Якщо на базовому рівні Web2 виникнуть вразливості безпеки, це створить серйозну загрозу для всієї екосистеми Web3, безпосередньо впливаючи на безпеку активів користувачів. Наприклад, вразливості браузера та мобільних пристроїв можуть призвести до крадіжки активів без відома користувача.
Насправді вже було кілька випадків, коли були використані вразливості Web2 для крадіжки цифрових активів. Ці випадки стосуються таких аспектів, як Bitcoin-банкомати, браузер Chrome, Microsoft Word та система Android, що наочно демонструє реальну загрозу, яку вразливості Web2 становлять для цифрових активів. Ця загроза стосується не тільки особистих активів, але й може серйозно вплинути на біржі, компанії з управління активами та видобуток.
Отже, можна сказати, що без безпеки на базовому рівні Web2 не можна забезпечити безпеку в сфері Web3. Заходи безпеки в сфері Web3 не повинні обмежуватися лише одним способом, таким як аудит коду, але також потребують більше безпекових засобів, таких як реальний моніторинг і реагування на шкідливі транзакції.
Технології безпеки безпосередньо пов'язані з активами користувачів, а також здатність до дослідження безпеки є важливим показником рівня компанії з безпеки. Як кажуть: "не знаючи атаки, як можна знати захист", саме це стало причиною того, що деякі компанії з безпеки з моменту свого заснування почали займатися дослідженнями вразливостей Web2.
В цілому, сфера Web3 потребує постійного зміцнення досліджень з основних технологій безпеки та відкритого ставлення до обміну та співпраці з колегами по галузі, технічними експертами. Лише спільними зусиллями організацій Web3, бірж, постачальників гаманців тощо можна створити більш безпечну екосистему Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 08-14 13:21
Спочатку була курка чи спочатку було яйце? Інфраструктура не стабільна, чи може бути безпечно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 08-14 07:42
Якщо ви втратили на торгах, просто залиште це тут для безпеки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-11 17:11
Ця загроза вже давно спостерігає за нами, Web2 - це бомба уповільненої дії.
Вразливості Web2: Приховані загрози екосистеми Web3
Потенційна загроза безпеки в Web2 для екосистеми Web3
Поточна увага до традиційних вразливостей мережевої безпеки у сфері Web3 є недостатньою. Це явище в основному зумовлене двома аспектами: по-перше, індустрія Web3 все ще перебуває на початковому етапі розвитку, а відповідні фахівці та засоби безпеки ще досліджують і вдосконалюють їх; по-друге, існуюче законодавство з мережевої безпеки вже спонукало компанії Web2 посилити власну безпеку, щоб максимально знизити ймовірність виникнення інцидентів.
Ці фактори призводять до того, що у сфері Web3 більше уваги приділяється безпеці на ланцюгу та безпеці самої екосистеми блокчейну, тоді як усвідомлення вразливостей на більш низькому рівні, таких як системні вразливості, вразливості браузера, мобільна безпека, апаратна безпека та інші, є недостатнім.
Однак не можна ігнорувати, що Web3 будується на інфраструктурі Web2. Якщо на базовому рівні Web2 виникнуть вразливості безпеки, це створить серйозну загрозу для всієї екосистеми Web3, безпосередньо впливаючи на безпеку активів користувачів. Наприклад, вразливості браузера та мобільних пристроїв можуть призвести до крадіжки активів без відома користувача.
! Нумен: Немає безпеки Web3 без базової безпеки Web2
Насправді вже було кілька випадків, коли були використані вразливості Web2 для крадіжки цифрових активів. Ці випадки стосуються таких аспектів, як Bitcoin-банкомати, браузер Chrome, Microsoft Word та система Android, що наочно демонструє реальну загрозу, яку вразливості Web2 становлять для цифрових активів. Ця загроза стосується не тільки особистих активів, але й може серйозно вплинути на біржі, компанії з управління активами та видобуток.
Отже, можна сказати, що без безпеки на базовому рівні Web2 не можна забезпечити безпеку в сфері Web3. Заходи безпеки в сфері Web3 не повинні обмежуватися лише одним способом, таким як аудит коду, але також потребують більше безпекових засобів, таких як реальний моніторинг і реагування на шкідливі транзакції.
Технології безпеки безпосередньо пов'язані з активами користувачів, а також здатність до дослідження безпеки є важливим показником рівня компанії з безпеки. Як кажуть: "не знаючи атаки, як можна знати захист", саме це стало причиною того, що деякі компанії з безпеки з моменту свого заснування почали займатися дослідженнями вразливостей Web2.
В цілому, сфера Web3 потребує постійного зміцнення досліджень з основних технологій безпеки та відкритого ставлення до обміну та співпраці з колегами по галузі, технічними експертами. Лише спільними зусиллями організацій Web3, бірж, постачальників гаманців тощо можна створити більш безпечну екосистему Web3.