Стаття обговорює проігнорований ринок торгового фінансування обсягом 19 трильйонів доларів, зазначаючи недостатню цифровізацію в сфері зовнішньої торгівлі, що призводить до труднощів у фінансуванні малих та середніх підприємств. Технологія Блокчейн має потенціал підвищити довіру та ефективність, розширюючи канали фінансування. Хоча токенізація стикається з викликами, систематизовані курси можуть допомогти вирішити ключові проблеми для досягнення інновацій у торговому фінансуванні.

Сьогодні, коли ми шукаємо нові прориви в секторі GameFi, проект під назвою Dragonverse Plan (D.Plan) привертає увагу всього Web3 співтовариства завдяки своїй унікальній економічній моделі та грандіозному баченню. Відомо, що D.Plan незабаром спільно з китайськими топ-ЗМІ у сфері шифрування, такими як Jinse Caijing та Feixiaohao, проведе великий місячний захід під назвою "Шоу креативності Драконячої перлини". Це не лише свято для ринку, але й вважається всебічною демонстрацією та стрес-тестом економічної моделі D.Plan, яка була ретельно розроблена для вирішення основних проблем GameFi 1.0.
GameFi

На етапі глобалізації, що входить у "період розколу", з 2025 року митна система США щодо Китаю зміниться з "пункту 301" на багатошаровий механізм, що повністю переверне структуру трансакційного бізнесу та мережі постачання. Водночас екосистема Web3, що представляє технології блокчейн та шифрування, стає новим полем битви для бізнесу та капіталу, які шукають стійкість та можливості в умовах турбулентності. У цій статті буде проведено глибокий аналіз з чотирьох основних вимірів: макрополітики, перетворення промислових ланцюгів, руху капіталу та технологічних інновацій, а також будуть запропоновані стратегічні рекомендації для компаній та інвесторів.
Одне. Накладення митної матриці: витратний вир під багатьма юридичними повноваженнями
Від 2018 року, коли США запровадили мита за «пунктом 301», додаткове податкове навантаження на Китай вже перевищило єдиний податковий ставок у 25% або 7,5%. На початку 2025 року, на основі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), було додатково введено 20%, а в квітні ще 10% у вигляді «паритетних мит». До того ж, все ще висить 232-й пункт.

У деяких магазинах OTC криптоактивів у Гонконзі отримали листівку, в якій попереджається, що для торгівлі стейблкоїнами потрібна ліцензія, а за порушення може бути накладено штраф у 5 мільйонів гонконгських доларів і ув'язнення на 7 років. Офіційний статус листівки поки не підтверджений, Управління грошово-кредитного контролю ще не опублікувало офіційної заяви.

Автор: Є Кай, Східноазіатський цифровий капітал

Вступ

Сьогодні з'явилися деякі чутки: «JD Ant була відхилена центральним банком у виході з ліцензії на стейблкоїн», і потім багато блогерів дуже швидко це видалили, що свідчить про брак інтелекту. Хоча регламент стейблкоїнів у Гонконгу разом з новими вказівками включає багато обмежень, які виглядають як знищення, яка ж логіка за цим стоїть? Більше обмежень на стейблкоїни у доларах США, щоб залишити місце для офшорних стейблкоїнів у юанях; обмеження для роздрібних стейблкоїнів, спочатку зосереджуючи увагу на ринку стейблкоїнів для великих установ.

Але Джундунь Маюй був відхилений центральним банком, і це не пов'язано з відкликанням ліцензії на стейблкоін, а скоріше, ймовірно, походить від відмови у стейблкоіні на офшорний юань. Ціль Joycoin – це стейблкоін на гонконгський долар, а офшорний юань спочатку буде виходити від китайських інститутів, які займаються банківською діяльністю (в Гонконгу китайські установи означають фінансові інститути державних підприємств, розташованих у Гонконзі), а не від Джундунь Маюй.

З цього питання давайте поговоримо про стабільність Гонконгу.

Автори: Luke, Sam, Лі Чжунчжень, Панг Меймеі

Нещодавно Палата представників США з переважною більшістю голосів ухвалила три законопроєкти щодо регулювання криптовалют, а саме: Закон про геніїв, Закон про прозорість та Закон проти контролю CBDC. Зокрема, Закон про геніїв, який називають «важливим кроком для зміцнення домінування США у глобальній фінансовій та криптографічній сферах», був офіційно підписаний Трампом 18 числа і отримав висвітлення в таких медіа, як CCTV та фінансові видання.

У цьому випуску ми поставили 5 запитань відмінним членам дослідницької групи з комплаєнсу Web3: «Що має на меті Закон про геніїв?», «Як зрозуміти розподіл регуляторних обов'язків між SEC та CFTC відповідно до Закону про ясність?», «Чому США виступає проти CBDC?», «Чи викличуть три закони наслідування з боку інших країн у сфері крипторегулювання?», «Вони будуть