Antes de avançar com a implementação numa plataforma RaaS, as equipas devem definir os principais parâmetros de design. A escolha do ambiente de execução determina a máquina virtual—EVM, zkEVM, WASM ou modelo híbrido—o que afeta a compatibilidade das ferramentas e a produtividade dos programadores. Por sua vez, a seleção da camada de disponibilidade de dados, como Ethereum blobs, Celestia, EigenDA ou Avail, impacta nos custos e nas garantias de finalidade.
Na governação, importa definir a arquitetura administrativa—seja através de uma carteira multisig ou governação DAO—e o modelo de controlo sobre atualizações e caminhos de evolução. Também a escolha do token de gas—entre tokens nativos do rollup ou a utilização de ETH padrão—influencia tanto a experiência do utilizador como a dinâmica económica do token. Estas decisões iniciais estabelecem o grau de personalização permitido pelos fornecedores e são geralmente tomadas na fase de conceção anterior à implementação.
Concluída a fase de planeamento, inicia-se a implementação com o acesso ao dashboard do fornecedor RaaS, selecionando a secção de rollup ou appchain e criando um novo rollup. Fornecedores como a QuickNode tornam o processo direto: deve iniciar sessão, navegar até à área “Deploy a New Rollup”, escolher o framework (por exemplo, Arbitrum Orbit ou OP Stack), atribuir o nome da cadeia, definir as chaves administrativas e confirmar os parâmetros fundamentais.
O sistema orienta o utilizador na seleção da camada de liquidação, configuração da camada de disponibilidade de dados e definição do token de gas. As implementações em testnet ficam geralmente operacionais em 15 a 20 minutos. Os dashboards RaaS apresentam o progresso e disponibilizam de imediato o explorador de blocos, faucet, endpoints RPC e ferramentas de monitorização para a nova testnet gerada.
Após a implementação, as equipas configuram os parâmetros próprios da cadeia: o tempo de bloco define a cadência das transações; o custo de calldata afeta a estrutura das taxas; e o preço base do gas ou fatores de escalonamento determinam o custo operacional. Os dashboards permitem em regra ajustar intervalos de bloco, limites do tamanho do calldata e gas por operação, possibilitando uma personalização adaptada aos padrões de utilização.
Por exemplo, a redução do custo de calldata utiliza os blobs do EIP-4844 e o Proto-Danksharding da Ethereum para diminuir os custos de DA em rollups optimistas. Uma configuração correta destes parâmetros assegura transações económicas e de alto desempenho em ambiente de produção. Os fornecedores podem também permitir ajustar a cadência do sequenciador ou políticas de taxas via dashboard, favorecendo a governação on-chain após o "genesis".
Com o rollup implementado, segue-se a fase de testes e monitorização.
O planeamento de segurança e custo requer atenção a fatores imediatos e a longo prazo. O risco de MEV depende da arquitetura do sequenciador: sequenciadores centralizados podem capturar valor via políticas de ordenação, pelo que as equipas devem preparar-se para a descentralização futura, incluindo rotação ou partilha do sequenciador sempre que suportado. Fornecedores podem oferecer segurança reafectada através de EigenLayer AVS, estendendo a confiança dos validadores Ethereum às camadas de execução e de dados do rollup.
Este modelo transfere o custo de segurança de conjuntos de validadores exclusivos para uma infraestrutura de staking partilhada, mantendo elevados padrões de descentralização. As previsões de custos abrangem taxas de publicação DA, operação do sequenciador e manutenção de nós; frequentemente, os fornecedores RaaS disponibilizam dashboards de utilização e projeção de custos. Os roteiros de descentralização devem detalhar a redução do controlo do sequenciador, transições de governação e expansão da rede de sequenciadores para evitar pontos únicos de falha à medida que o rollup escala.