Урок 1

Переход от монолитных блокчейнов к модульным роллапам

В этом модуле объясняется, как архитектура блокчейна эволюционировала от монолитных систем, где выполнение, консенсус и data availability объединены, к модульным решениям с разделением этих функций по слоям. Рассматривается трилемма масштабируемости, проводится сравнение оптимистических rollup и zk-rollup, а также объясняется, что такое Rollup‑as‑a‑Service (RaaS), и почему этот подход важен в 2025 году для быстрого внедрения и экономичного масштабирования.

Трилемма масштабируемости: новый взгляд

Трилемма масштабируемости подразумевает, что блокчейн-системы сталкиваются с необходимостью балансировать между тремя ключевыми свойствами: безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью. Изначально монолитные блокчейны, такие как ранний Ethereum, стремились достигать всех этих параметров одновременно. Однако с ростом нагрузки стало очевидно, что повышение пропускной способности за счет обновления оборудования или оптимизации узлов часто приводит к потере децентрализации. Полные узлы становятся более ресурсоемкими, и всё меньше участников способны их поддерживать, что снижает уровень доверия к сети. Одновременно рост пропускной способности зачастую оборачивается компромиссами по безопасности. В ответ на увеличившийся спрос появились решения второго уровня, которые переносят вычисления с базовой цепочки, доверяя ей вопросы финальности и доверия.

Монолитная архитектура сохраняется в некоторых высокоскоростных цепях, однако для поддержания пропускной способности им зачастую требуются специализированное оборудование или более высокий уровень централизации. В отличие от этого, модульные подходы четко разделяют задачи между слоями, позволяя каждому масштабироваться независимо, не жертвуя фундаментальными гарантиями. В 2025 году доминирование модульных фреймворков свидетельствует о признании того, что только вертикальное масштабирование не способно обеспечить долгосрочную устойчивость, децентрализацию и безопасность блокчейн-систем. Этот сдвиг открывает возможности для более прозрачных экономических моделей, доступной инфраструктуры и повышенной гибкости во внедрении блокчейна в разных сферах.

Монолитная против модульной архитектуры

В монолитных цепочках функции исполнения, консенсуса и обеспечения доступности данных совмещены в одном слое. Все узлы выполняют все роли, что приводит к единообразию, но ограничивает горизонтальное масштабирование. В модульных архитектурах эти функции разделены: исполнение выносится за пределы основной цепи (rollup), консенсус реализуется на расчетном слое, например, Ethereum, а доступность данных поддерживают специализированные DA-решения (например, Celestia или EigenDA). Это разделение позволяет средам исполнения настраивать пропускную способность независимо, при этом базовые слои сохраняют безопасность, а DA-уровни обрабатывают данные в больших объемах.

Такое разграничение дает приложениям гибкость: они могут самостоятельно выбирать комиссионную политику, время блока, модель газа, виртуальную машину и даже алгоритмы управления, не вмешиваясь в базовый расчетный слой. Принцип сегментации также снижает риски: ошибки в модулях исполнения не затрагивают общий механизм консенсуса. Уже к 2025 году модульные цепи получили широкое распространение: на Ethereum и сторонних DA-провайдерах запуск ведут более 120 rollup-проектов, и число таких решений за год увеличилось почти в семь раз.

Взлет rollup: оптимистические против zero‑knowledge‑решений

Rollup — воплощение модульной архитектуры на практике. В оптимистической модели транзакции считаются валидными априори, а мошенничество можно доказать через fraud proof в специально отведенное окно оспаривания. В zero-knowledge rollup корректность каждого пакета транзакций подтверждается криптографически до его публикации в основной цепи, что обеспечивает более быструю финализацию и более сильные гарантии безопасности, но требует более сложной инфраструктуры доказательств.

К середине 2025 года обе модели достигли зрелости на крупных платформах: OP Stack применяет оптимистический подход, zkSync Hyperchains реализует ZK-модель, а новая инфраструктура, такая как Polygon CDK, поддерживает оба варианта.

Оба направления находят реальное применение. Например, недавние научные тесты показывают, что ZK-rollup способны выполнять до 71 транзакции в секунду в DeFi‑сценариях обмена, тогда как основной Ethereum обрабатывает порядка 12 TPS. Оптимистические rollup после внедрения обновления Ethereum Dencun и calldata blobs (Proto‑Danksharding) снизили стоимость одной транзакции до менее чем одного цента, дав снижение комиссий приблизительно на 96 % и в отдельных случаях уменьшив сборы на порядки.

Rollup‑as‑a‑Service (RaaS): что это?

Rollup‑as‑a‑Service — это управляемые платформы, которые позволяют командам запускать, настраивать и обслуживать собственные rollup-цепи за считанные минуты, без глубоких знаний в области консенсуса, DA-слоев или криптографии. Такие платформы предлагают модульные инструменты, визуальные панели управления, no-code интерфейсы, стандартный деплой нод, встроенный мониторинг, управление обновлениями, организационные модули и масштабируемые sequencer — всё это снимает с команд операционную сложность. RaaS часто называют «моментом AWS» для блокчейн-индустрии, поскольку решение позволяет запускать готовые к эксплуатации rollup очень быстро, а не за месяцы.

В RaaS обычно применяется оплата по мере использования или по подписке: плата взимается за объем операций, пропускную способность или тип тарифа, а не за капитальные вложения в инфраструктуру. Провайдеры снижают издержки, хостя множество rollup на общей платформе. SLA для корпоративных клиентов, аудит безопасности, панели мониторинга и техподдержка выгодно отличают RaaS от самостоятельной разработки цепочек. В 2025 году эта модель становится стандартом рынка: провайдеры предлагают свободный выбор gas-токена, архитектуру sequencer, дополнительные слои данных и запускают сети за считанные минуты.

Значение RaaS в 2025 году: скорость развертывания, издержки и динамика внедрения

К 2025 году блокчейн-платформы доказывают: скорость вывода продукта на рынок — ключевой фактор успеха. RaaS-платформы вроде Caldera, Conduit, Instanodes, Zeeve, Alchemy и AltLayer предлагают развертывание за один клик или менее чем за 30 минут, что позволяет командам сосредоточиться на развитии dApp, не тратя ресурсы на разработку собственной архитектуры. Благодаря обновлениям Ethereum (Pectra, Proto‑Danksharding, EIP‑4844) стоимость размещения calldata резко снизилась, и комиссии в rollup-сетях стали минимальными по сравнению с прошлыми периодами. Эти технологические улучшения напрямую усилили RaaS-решения: стоимость газа за транзакцию — доли цента, при высокой пропускной способности.

RaaS ускоряет внедрение блокчейна в различных вертикалях: игровой индустрии, DeFi, NFT, корпоративных сервисах передачи данных — везде востребована инфраструктура с сотнями и тысячами TPS, минимальной задержкой и стабильными издержками. К концу 2024 года совокупная стоимость заблокированных активов в rollup превысила $51,5 млрд, что на 205 % больше, чем годом ранее — это яркое подтверждение спроса на модульную масштабируемость и решения «под ключ». Теперь маленькие команды могут запускать собственные блокчейны, а корпоративные клиенты — частные и регулируемые rollup с модульным управлением RaaS и возможностями гибкого обновления.

Таким образом, Rollup‑as‑a‑Service в 2025 году меняет ландшафт: вместо долгой кастомной разработки развёртывание rollup становится быстрым облачным сервисом. Результат — ускоренное внедрение, снижение затрат, расширение возможностей по настройке и массовое распространение как среди web3-стартапов, так и в корпоративном сегменте.

Отказ от ответственности
* Криптоинвестирование сопряжено со значительными рисками. Будьте осторожны. Курс не является инвестиционным советом.
* Курс создан автором, который присоединился к Gate Learn. Мнение автора может не совпадать с мнением Gate Learn.